Что лучше для быстродействия, два раздела или два винчестера?

  Selev | 18 июня 2012, 05:23
Данные с винчестера поступают в оперативную память, а дальше - на процессор. Сам же винчестер настолько медленный, что его скорость можно во внимание вообще не брать. Скорость обработки данных зависит от скорости памяти и процессора. Скорость графической обработки - от скорости памяти на видеокарте, соответственно. Поэтому винчестеры на основе флеш-памяти быстрее обычных, но ровно до тех пор, пока они запускаются или пока запускается программа, а потом в работу вступает процессор и данные выдёргиваются из оперативной памяти, и вы разницу в скорости дисков уже не увидите.

Общие рекомендации для быстродействия: иметь не менее 3 гигабайт оперативной памяти для ОС 32-бит и 8 гигабайт - для 64-бит; иметь видеокарту с хорошей пропускной способностью памяти, для современных игр - не меньше чем 70 гигабайт в секунду; для обработки и редактирования видеофильмов и прочих подобных задач - важен процессор.

  yang | 16 июня 2012, 14:57
Теоретически, два раздела на разных дисках лучше, чем на одном, т.к. появляется возможность параллельного обмена с дисковой системой. Однако вряд ли это даст заметный прирост производительности, если даже в случае специально организованного RAID-массива рост производительности составляет единицы процентов, и это при интенсивном обмене.

  Саша | 16 июня 2012, 12:18
Однозначно лучше два винчестера.