Вопросы и Ответы    Программы
Поиск  
     

Какая матрица лучше, IPS или MVA?

Собралась покупать монитор. Раньше у меня Belinea стояла с ЭЛТ, а теперь решила на что-то плоское перейти. Старый монитор универсален - можно и фотографии обрабатывать, и фильмы посмотреть, и даже в игры поиграть. А вот про IPS-матрицы наслушалась, что они "тормозные" и "для "игр, быстрее пасьянсов не годятся". В принципе, можно купить монитор с MVA-матрицей. Однако, говорят, что цветопередача у них не слишком хороша. Вот сижу и мучаюсь, что выбрать. подскажите, что лучше купить, IPS или MVA?

Вопрос  Марина задал(а) этот вопрос 13 августа 2014


Ответы:

Ответ  Николай | 19 августа 2014, 02:12
IPS (да и все остальные матрицы) - сейчас быстрые. Всякие шлейфы - это в прошлом. Сейчас производители победили этот косяк. Однако, IPS тоже различаются: есть дешевые версии попроще, и есть более дорогие версии.

И у тех и у других - часто присутствует tint-эффект. Смотреть надо на белом фоне (например откройте на весь экран Блокнот) и... один край монитора (левая или правая сторона) - имеет более грязный оттенок. Косяк этот виден только на белом фоне. При просмотре фильмов - его не видно. Купил себе недавно монитор LG на IPS-матрице и там обнаружился вышеупомянутый глюк. А старенький 7-летний Самсунг на MVA-матрице - не имеет этого глюка. Ну тут наверное, как повезет/

Ответ  Илья Вагонкин | 18 августа 2014, 07:59
Я бы выбрал IPS при соответствующем бюджете. Вполне можно уже подобрать монитор, который не подтормаживает в фильмах и играх. У большинства IPS-нутых мониторов уже нет эффекта "шлейфа", как в старых моделях.

Внимание Это вопрос из архива. Добавление ответов отключено.

Смотрите также:

Последние ответы
Сервис  |  Карта сайта  |  RSS  |  Контакты  |  Реклама      Copyright © cdmail.ru
Яндекс.Метрика