Какая Windows лучше?

  Basilic | 27 сентября 2012, 13:34
Для Huassy:
Вы совсем неправы - в Linux есть пакет Libre Office. Он полностью заменяет MS Office, а кое в чем даже и превосходит его. Кроме того, интерфейс настолько близок, что и переучиваться не надо. Для Fine Reader тоже замена есть. Да и практически для любой проги в Linux есть аналог. Про какие-то навороченные профессиональные программы (CAD-ы, например) утверждать не берусь. Но для обычного пользователя есть все, что нужно. Да и осваивается система очень просто.

  Еля | 26 сентября 2012, 23:02
После того как посидишь на Виндовс7, ХР кажется просто уродцем.

  huassy | 25 сентября 2012, 09:47
Есть несколько очень профессиональных программ (видео редакторы и др.), которые требуют Windows 7 (или Vista, которую уж точно не надо ставить), причем некоторые - только 64-битной версии; еще в Windows XP нельзя установить Internet Explorer 9, DirectX 10; вот более-менее и всё. Если вам необходимо что-то из вышеперечисленного, тогда ставьте семерку. Но в ней, например, напрочь отсутствует Outlook Express. По скорости семерка обгоняет Windows XP только на ОЧЕНЬ многопроцессорных компьютерах. На обычных компьютерах (двух-, четырех- и даже восьмиядерных), каковые только и бывают у подавляющего большинства людей, Windows XP работает быстрее. Лично я совершенно не хочу отказываться от Windows XP SP3 32-bit. Максимум - могу поставить Windows 7 64-bit в качестве второй операционки.
Про Windows 8, по-моему, можно думать только в случае, если у вас планшетник. Линукс - вещь хорошая, но там придется навсегда забыть про Microsoft Office, FineReader и многое другое, не говоря уж о необходимости заново осваивать систему. О Макинтоше тоже плохого не скажу, даже сам думал о нем, потому что теперь только Маки бывают с экраном 10х16, а не 9х16, как все новые "писюки" (PC), но там тоже надо осваиваться, а главное - заново раздобывать ВЕСЬ набор софта.

  Aleksandr | 16 сентября 2012, 16:14
На мой взгляд XP SP3 - самая удачная версия, ставь и не парься. В седьмой более замороченный интерфейс и переходы в настройках - но это на мой взгляд конечно. Про восьмую не могу ничего сказать пока не пробовал.

  noname | 18 июля 2012, 22:32
у меня xp sp3+ 64бит стоит, ни разу не жаловался за 3 года, да и надёжней, не ломалась никогда, хотя издевался как мог.

  basilic | 16 июля 2012, 13:20
Я в последние полгода все более склоняюсь в пользу Linux. Задачи обычного пользователя решает те же, что и Windows, но по сравнению с ней работает гораздо шустрее. Да и ресурсов потребляет гораааааздо меньше. Судите сами. Win 7 после загрузки (у меня так) съедает около 1,2 Гб оперативки, Linux (Ubuntu) - чуть более 500 Мб.

  Евгений | 15 июля 2012, 22:39
А какая разница? Ведь ваш компьютер решает не пентагоновские задачи, а всё остальное решит любая ОС (из перечисленных). Сейчас уже немало программ наворотили и для Windows8 (неупомянутая).