Стоит-ли платить деньги Касперскому?

  Дмитрий | 29 апреля 2012, 10:22
Я уже несколько лет сижу на КИС-2010-2012 (с тех пор, как облажались в DrWeb с версией 4.44), но всё чаще думаю соскочить с этого тормоза. Несмотря на заверения производителя, грузит по полной любую систему, даже самую навороченную и крутую. В некоторых случаях не поддается настройке. Еще пару месяцев посижу на нём, а после окончания лицензии точняк возьму другой, пошустрее.

  Nick | 28 апреля 2012, 12:12
НЕ ПЛАТИТЬ!!! Однозначно! Антивирусник касперского - та ещё дрянь! Да к тому же давно известно, что они сами и вирусы пишут! А потом ПЕРВЫМИ в мире и "находят" лекарство от них!

  Маршал | 28 апреля 2012, 11:30
Серж, я лично сейчас пользуюсь яндекс-версией и никаких проблем не заметил, а напоминание можно отключить!

  Галина | 26 апреля 2012, 22:24
Я уже четыре года пользуюсь лицензионным Касперским, каждый год продлевая со скидкой, и не жалуюсь. Он мне ничуть не мешает, а помогает.

  Серж | 26 апреля 2012, 09:09
Не стоит. Убедился на своем опыте, жуткая дрянь. Скачал бесплатную версию на Яндекс, одни проблемы и постоянное напоминание, что надо бы купить за денежки.

  Олег | 26 апреля 2012, 03:45
Есть другие антивирусники, (Comodo, например). Надежный и бесплатный. Пользуюсь около года - только положительные эмоции. До этого был Касперский, лицензия, с 2006 по 2011.

  Сан | 25 апреля 2012, 20:05
Лаборатории Касперского, конечно лучше не платить. ПО Касперского действительно недешево, но, при этом, и не самое дорогое, а лучше я пока не видел. Тем более не надо рассказывать, что бесплатный сыр лучше... ;)