Разбивать диск на два логических или нет?

  yang | 10 апреля 2014, 08:30
Почему бы и нет. Меньше свалки, легче дефрагментировать, бэкапить, восстанвливать. Только не логических, а основных, первичных. Второй раздел часто делают логическим, но смысла в этом нет, если он единственный.

  seroz | 9 апреля 2014, 23:35
Принято иметь 2 диска - системный и для всего остального... На системном, в основном сама оська (со всякими прибамбасами) + разные установленные программы (которые по-умолчанию ставятся на системный диск).

Ещё одна мысль в этом направлении - если что случится с ОС (вирус, сбой и т.п.) то переустановить ее будет намного безопаснее (даже с форматированием - все данные останутся на другом диске).

Если диск "пустой" - можно создавать разделы и самой Windows. Разбить диск с уже имеющимися на нем данными лучше специальными программами (виндосская для этого мало подходит). Наиболее известная - "Acronis Disk Director". Информации по работе с Акронисом в сети навалом.

  Феня | 9 апреля 2014, 20:05
Разбивать диск на два логических или нет? Если, как вы пишете, вам с одним диском удобнее, то, как говорят у нас в деревне, "тады не надо". Ну а ежели серьезно, то диск 1 ТБ - это достаточно большой объём. Под системный диск много, и всё валить в одну кучу тоже не годится. Поэтому всё-таки диск лучше разделить на два логических.

Где-то 200 ГБ выделить под системный раздел - здесь операционке будет раздольно, остальное под диск D:\, на котором можно сохранять файлы, созданные программами и скаченные из интернета, различные документы, архивы файлов (например, собственную коллекцию копий любимых программ) и т.п. Для файлового обмена (трекеры) лучше использовать отдельный внешний диск и лучше системы HDD.

  AlShep | 9 апреля 2014, 20:04
Конечно делить. И не на 2, а на 3-4 части. Программа Acronis Disk Director вам в помощь.