Разбивать ли жесткий диск на два логических?

  Артур | 5 октября 2013, 00:09
Есть и аргумент против разбивки на логические диски - грамотно написанный вирус типа Кидо Конфикер заражает все логические диски. Я с этим сам столкнулся и всё равно пришлось сносить информацию на всех логических дисках.

  vasia | 1 октября 2013, 12:21
Обязательно делить, и не на 2 части а на 3 или 4. Если вы оставите на одном логическом диске (С:) операционную систему (OS), документы, письма, графики, диаграммы: данные (Data), фото, кино, видео, музыку (Multimedia), то когда-то наступит «черный день» и произойдет непоправимый сбой OS. Придется переустанавливать Windows. Программа установки очищает пространство перед инсталляцией OS и вся информация на диске будет уничтожена!

Поэтому нужно разделять операционную систему от остальных данных. Удобно создавать три логический диска – активный диск (С:) для OS, логический диск (D:) для различных документов и логический диск (E:) для мультимедийной информации. Теперь при сбое OS вы проводите операции только на диске (С:), диски (D:) и (E:) остаются в сохранности.

1-терабайтный харддиск уже не является экзотикой и его деление на логические диски не представляет особых проблем. В самых новых компьютерах BIOS или UEFI уже настроены на работу с дисками 2 ТВ и выше. 1TB можно поделить примерно в таких пропорциях: 100 GB для OS, 300 GB для DATA и 600 GB для Multimedia.

Для этой задачи можно использовать программы EaseUS Partition Master, Acronis Disk Director 11, Paragon Partition Manager Pro 11 и др. Вышеописанная разбивка харддиска удобна не только для повседневного использования, но и для работы таких служебных операций, как очистка диска, дефрагментация, форматирование.

  K|NGP|N | 1 октября 2013, 12:18
Если нет внешнего HDD, тогда лучше разбить, и на логическом разделе хранить фотки, видео, и т.п.

  Андрей | 30 сентября 2013, 19:41
Поскольку в ноутбук гораздо сложнее засунуть второй (и третий и четвёртый и т. д.) физический диск, чем в системный блок, то разбить единственный и, тем более, большого размера диск весьма желательно. Получится два локальных диска: C и D. Это хорошо тем, что случайно ничего не удалишь и не напортишь на диске С. Потом, если ЖД системы HDD (хотя в ноутбуках применяются и ЖД SSD), то это хорошо и с точки зрения фрагментации, т. е. логический диск С хоть и будет фрагментироваться, но меньше чем, если-бы всё было в одной куче на одном диске.

Ну а вообще разбивание одного ЖД на несколько логических делается, как говорится, не от хорошей жизни. Поскольку логические диски работают в системе, как отдельные устройства, а физически это одна конструкция, то эта одна конструкция должна работать за двоих за троих и т.д. Это относится к неблагоприятному факту. Потом для однодисковых систем свойственны зависания, уменьшение быстродействия и т. д. Просто бывают ситуации, когда выбора нет. В вашем случае разбивать ЖД на два логических нужно.

  seroz | 30 сентября 2013, 18:16
Разбивать - лучше на 3 части. Что в итоге - это как отсеки в ПЛ, быстрее будет поиск, разные проверки, можно разделять ПО по разным дискам. Для системного (С:) достаточно 200-300 Гб, остальное можно поделить поровну.