Устройство для длительного хранения файлов

Вопрос из разряда теоретических, но имеющий практическое значение. Посоветуйте, на каком устройстве можно хранить ценные файлы? Интересуют, прежде всего, фотографии (фотоархив более 400 гигабайт и увеличивается) и рисунки в PSD и CDR форматах (их около 40 гигабайт). Имеет ли смысл переписывать их на оптические носители? Планируется хранить "вечно". Буду благодарен за любые адекватные советы без зубоскальства.

Pioniren | 21 сентября 2012, 10:39
Спасибо, yang. Насколько я понимаю, облако - это сетевое хранилище. Оно мне вряд ли подойдет, так как интернет в наших палистинах не самый шустрый. Да и серьезные объемы закачивать куда-то и хранить будет стоить весьма ощутимых денег. Кроме того, не уверен, что хочу доверять чужим людям часть информации, которая хранится там будет. NAS с резервным копированием, вероятно, самое адекватное решение.

mike | 20 сентября 2012, 06:52
Если только практические цели, то писать на жесткий диск и переписывать со временем. Т.к. может измениться операционка (исчезла же Win 95). Диски СД очень трудоемки, а со временем рассыпаются. Из личного: есть CD, которым 14 лет и они читаются. Но вот писать 400 гигабайт - это садизм.

AlShep | 19 сентября 2012, 20:22
Всё бренно в нашей жизни. Переписывайте на оптические носители с дублированием. Других вариантов сбережения пока не предусмотрено.

yang | 19 сентября 2012, 19:07
В наибольшей степени заявленным требованиям отвечает облако, затем NAS.

Устройство для длительного хранения файлов

Ответы: