Выбор Radeon HD 6620G или GeForce GT520M

  Alek55sandr5 | 9 июля 2016, 18:52
Я бы не сказал, что какая-то из данных видеокарт мощнее. Они примерно одинаковые. Одна видеокарта чуть лучше в одних тестах, а другая в других тестах. Сам имею ноутбук с видеоадаптером GeForce GT 520MX, который на самую малость мощнее вами указанных. Назвать производительными данные адаптеры нельзя, но в какие-то нетребовательные к производительности игры играть можно. Исходя из вышесказанного, рекомендую вам выбирать ноутбук не по видеокарте, а по общей его производительности.

  Mike | 21 февраля 2013, 08:13
Производительность Radeon HD 6620G должна находиться на уровне графической карты Mobility Radeon HD 5650. Следовательно, современные 3D игры 2011 года должны работать бегло на средних и высоких настройках при разрешении 1366x768 пикселей. Карта Intel HD Graphics 3000 в процессорах Intel Sandy Bridge намного медленнее, и не может сравниться с новыми чипами от AMD.

Так как GT 520M – видеокарта начального уровня, то она будет конкурировать с Intel HD Graphics 3000, интегрированной в современные процессоры Sandy Bridge. Согласно предварительным тестам NVIDIA, Карта 520M должна быть в играх в 1.5-2 раза быстрее, чем видеоадаптер от Intel. Однако, согласно тестам Anandtech, такое сравнение может быть не совсем корректным, так как, возможно, GT 520M использовала видеопамять GDDR5. Тем не менее, 520M поддерживает современные драйверы, в отличие от Intel GPU, на которой до сих пор не работают некоторые игры, такие, как Mafia 2 и GTA4. Впрочем, геймеры не получат колоссального удовольствия от игр с 520M, так как свободно они будут «идти» только на низких настройках.

  Selev | 19 февраля 2013, 15:28
"Производительнее" - это слишком громко сказано. Если смотреть по разным тестам, то 6620 немного лучше. Но визуально вы эту разницу не заметите. Обе карты годятся для интернета и просмотра видео. С этим справятся и более слабые модели. Про какие-либо игры сразу забудьте. Ни та, ни другая ничего не потянет.