| Главная стр. |
|
Поиск |
Комментарии к статье: Лучший антивирус для пользователя
В необходимости наличия качественного и надежного антивируса на компьютере не сомневается сегодня ни один пользователь. Однако, у него неизбежно возникает проблема выбора. Количество программных продуктов, представленных сегодня в этой категории, очень велико.
Подробнее... *** |
Обзоры
Computer FAQ
|
А я пользуюсь бесплатным нано антивирусом. Все устраивает.
Только Нод распознаёт многие виды сетевых червей,и никто другой!
Самый лучший антивирус это Kaspersky Internet Security 2012-2013. Отлично сащищает интернет от вирусов, реклам, взломщиков и сетевых атак!!! Касперский отлично подходит для игр, с нею игры не зависают. Есть много функций (например облако)! Голосуйте за касперский.
Проголосовал за аваст. Плюсы этого AV: Быстрая работа, малая нагрузка на систему Хорошая эффективность Функциональность Я пробовал много антивирусов, и Касперского и Avir'у и доктора, и avg, и другие, из всех мне понравился аваст, когда-то давно пользовался AVG, нравился за простоту, необременённость ненужными функциями, эффективность, относительно быструю скорость работы, однако пришлось его сменить, т.к. теперешние его версии это совсем не то, тормоза сильные, проблемы с деинсталяцией... Так-же одно время сидел на касперском, однако пришлось его снести из-за того что он слишком тяжёл для моей системы, и из-за его автопатчей.
Только AVG.
Бесплатный зонтик + Outpost Sec.Suite (пожизненный)= 5 лет никаких проблем. Правда, зонтик ругается на кряки (и почему-то на оплаченный LAVClock), но это решается внесением их в список исключений. Ну и пусть ругается, зато вредителей отстреливает. А Аутпост так жёстко блокирует хакерские атаки, что даже собственный комп блокируется :)(лечится перезапуском аутпоста). - это ПРАВДА?? - нафига? если проверить флешку может и антивирус?? Если вирус успевает выпрыгнуть с флэшки и прошмыгнуть в систему, всё равно антивирь его обнаруживает и обезоруживает. Ну, ставил я эту штуку, но она только раздражает. Так что довольствуюсь только вышеуказанным тандемом, и проблем не имею в т.ч. и с флэшками. Единственный нюанс - не включайте комп с только что вставленной флэшкой, т.к. перед запуском антивиря система не защищена.
Cuanza,внимательно прочитал опус, который Вы называете статьей ну и ссылку на нее в комментарии даете. Все что Вы пишете - бред! Пример - за несколько лет использования продукции Eset, ни разу ничего подобного не происходило! Подобные проблемы (описанные вами), наблюдались у пользователей варезного (ломаного) Eset - которым Вы скорее всего и пользовались. Не понимаю, - откуда вы таких проблем с Доктором нахватались?!! Удаляется и вычищается всё влегкую минут за 15-20 максимум! Непонятно-по какой причине надо устраивать такие танцы с бубном и шаманом!?!
Не знаю, как другие, но из своего опыта остановился на Аваст Free 6 - легкий, быстрый, простой интерфейс и настройки, 8 защитных экранов в реальном времени, для бесплатного неплохо, пользуюсь им давно совместно с Adguard 5 (платная, но не дорого и своё оправдывает: антибаннер, антифишинг). Связка получилась неплохая, практически про-версия, каспер очень тяжелый для слабых компов, NOD и Доктор веб без обновлённых баз - просто название, не хочу ни кого обидеть, но из практики (а она не маленькая, работаю в связи, отвечаю за инет, более сотни клиентов насчёт настройки компа). Аваст, сразу после установки без обновления баз, со своими начальными, после NOD и Доктор Веб (встречались чаще всего, либо лицензия закончилась, либо "начальная времянка" на месяц) находил кучу вирусняка различного назначения. Я не хочу ни кого обидеть, "на вкус и цвет" как говорится, но хочу заметить, если тупо кликать каждую ссылку, рано или поздно не один антивир не спасет, поэтому согласен с joker, что любой антивирус надо дополнять эффективными программками, заменяющими те, которые отсутствуют в одних антивирусах, но присутствуют в других и наоборот (фаерволлы, антиспамы, антибаннеры и т.д.), тем более, что сейчас много бесплатных и неплохих версий (тем кто хочет на халяву).
Не стала выбирать, какой из антивирусов лучший/худший, так как пользуюсь несколькими на разных машинах. Перепробовала массу антивирусов. Есть те, от которых отказалась сразу, есть на которых задержалась. Мой критерий отбора: лицензионный софт или бесплатный, приятный интерфейс, своевременные обновления, легкоуправляемый. Первично: админ на компе - я, а не антивирус. И кроме того, антивирус должен быть лёгок для ресурсов. Сказать хочется очень много, но поскольку формат формы добавления комментариев не позволяет размещать тут статьи, то вот здесь я изложила своё мнение по этому поводу: /data/security/article2679.htm
joker, согласен практически со всем написанным тобой, кроме одного! У USBDiskSecurity, есть бесплатные аналоги, которые практически так же эффективны. И не стоит так уж боятся заражения компа через флешку! Если соблюдать не такие уж сложные меры безопасности - не заразишься. Я года 2 примерно,ничем не заражался через USB!
Почитал комменты, грустновато, каждый хвалит своё, и всё так классно и так хорошо, что обзавидовался аж. Если честно, то лично для меня, большой проблемой стало заражение компа через флешку. Интернет это самое безопасное место и если придерживаться простых правил, то заразить комп через инет практически невозможно. Другое дело флешка, да инет ещё есть не везде и не у всех, а антивир без инета бесполезен. Сегодня компы настолько мощные, что какой антивир не поставь - систему он не перегрузит, поэтому у каждого один антивир будет работать поразному (у кого-то помощней, а у кого-то послабей). Каждый антивирус по-разному реагирует на угрозу (один лучше ишет трояны, другой червей и т. д), поэтому надо использовать комплексную защиту. Если часто приходится пользоваться флешкой, + к антивиру ставьте USBDiskSecurity, проверить флешку может и антивирус, но если инфы на флеше многовато, то предётся ждать (а это как правило мука). Ешё очень хорошая утилита AnVir Task Manager (без труда найдёте на cdmail.ru, бесплатна и на оф. сайте есть видео по работе). Ну а что касается выбора антивируса. то это сугубо личное дело, и зависит от вашей машины и какая защита вам нужна (инет, флешка, скачивание файлов и т. д). Совет могу дать один, если комп слабый (500-2000 Мгц), то самый шустрый будет авира, ну а если вы не ограничены вашем компом, то методом проб и ошибок вы рано или поздно найдёте самое верное решение по защите вашей информации
Владимир, еще год назад KIS, кроме себя любимого на компе не терпел других. И Оутпост тоже! Требовал удалить - иначе отказывался устанавливаться! Можно,конечно, установить Оутпост после KIS, но и тогда от этой связки, ничего хорошего ждать не следовало! Я сильно сомневаюсь, что у Вас что-то хорошее из этого получилось! Да и к тому же - ставить на один комп Kaspersky Internet Security, где есть свой файерволл, еще и Оутпост - вершина глупости, имхо!