Вопросы и Ответы / Hardware /  ?

  Вопрос от посетителя:  

На всех DVD-дисках написано, что объём их 4.7 Гб. Но Nero видит как 4.3 Гб (4700000000). В чём проблема? Или нужно использовать overburn? Чем чревато использование overburn? И хотелось бы узнать о "+\-" технологиях, в плане что лучше - DVD-R или DVD+R? Или хотя бы в чём разница? Подскажите ссылки по данным вопросам.

  Ответы:  

  Геннадий:
Проблема в маркетинге производителей болванок (впрочем, как и производителей жестких дисков), они считают, что в 1 Гб - 1000 Мб, а не 1024. Реальный размер диска DVD-5: 4,37 Гб - Nero говорит все правильно! Коротко о "+\-" технологиях: минус больше подходит для записи DVD-Video, он совместим с большим количеством стационарных DVD-плееров (старые плееры могут не понимать формат "плюс"), а плюс больше подходит для записи данных, т.к. по своей структуре менее подвержен ошибкам и сбоям.

  Хайлов Константин Юрьевич:
На диске все правильно написано. Не забывай, что в 1 мегабайте 1024 килобайт. Вот отсюда и выходит разница. Далее. Принципиальной разницы между "+" и "-" технологией нет. Раньше считалось, что "-" лучше воспроизводится на домашних DVD-плеерах, а у "+" более качественная запись (данные хранятся надежнее). Со временем производители улучшили эти технологии и теперь разницы нет. Так что на любителя. Overburn лучше не использовать, т.к. часто бывает, что этот диск у тебя будет читаться, а на других чуть более старых приводах не будет. Вообще смысл этой технологии в сокращении длинны насечки (простым языком говоря).

  neo:
Реальный размер диска DVD составляет 4.7, но записать можно только 4.44. Дело в том, что на запись системной дорожки, которая нужна для при опознании его в DVD-плеере, нужно место, и поэтому емкость диска от этого меньше... К вопросу о плюс или минус DVD. Плюс-минус DVD. Начнем с того, что однозначного ответа на вопрос не существует, как, собственно, не существует ответа и на многие другие вопросы, связанные с DVD. Такой это таинственный и загадочный формат. Вот, например, разработка стандарта DVD началась еще в сентябре 1995 года, и занималась ею группа из 10 весьма крупных корпораций: Hitachi, JVC, Matsushita, Mitsubishi, Philips, Pioneer, Sony, Thomson, Time Warner и Toshiba (все вместе они составили так называемый DVD Consortium, который затем, в 1997 году, преобразовался в нынешний DVD Forum). Однако, несмотря на такое количество участников, сама аббревиатура DVD точной расшифровки не имеет. Можно читать ее как Digital Video Disc (цифровой видео диск) или Digital Versatile Disc (цифровой универсальный диск). Вполне возможно, что вызвано это конкуренцией, возникшей с самого начала разработки формата. Дело в том, что первоначально существовало две группы разработчиков. Одну возглавляли Sony и Philips и работали они над MMCD (Multimedia Compact Disc). В другой числились Toshiba и Time Warner, их разработка называлась SD (Super Disc). Только под внешним давлением компании объединились в вышеупомянутый DVD Consortium и приняли общий стандарт DVD-дисков. Благо, великая битва Betamax vs. VHS еще была свежа в памяти, и никто не хотел двух конкурирующих стандартов. Кстати сказать, вышеупомянутым внешним давлением руководила IBM, за что ей отдельное спасибо. Первоначально были стандартизованы пять типов DVD-дисков: DVD-ROM, DVD-Video, DVD-Audio, DVD Recordable (DVD-R) и DVD RAM. DVD-ROM и DVD-Video появились на рынке уже в 1996 году и существуют в том же виде до сих пор. Однако больший интерес представляют записываемые диски DVD-R и DVD RAM. Первоначально диски DVD-R вышли на рынок в 1997 году и имели объем 3,95 млрд. байт (или 3,68 Гб). В 1999 году была принята спецификация DVD-R 2.0, в соответствии с которой объем записываемого диска увеличился до 4,37 Гб и таким образом сравнялся со штампованным DVD-ROM. С тех пор стандарт DVD-R практически не менялся. Что касается DVD-RAM, то он задумывался как перезаписываемый формат. В основу дисков DVD-RAM легла технология записи с изменением фазы материала (как в CD-RW) с некоторыми элементами, позаимствованными из технологии магнитооптических дисков. DVD-RAM вышли на рынок в 1998 году и некоторое время оставались единственными перезаписываемыми DVD-дисками. Первоначально их емкость составляла 2,4 Гб, но затем тоже увеличилась до стандартных 4,37 Гб. Впрочем, DVD-RAM были довольно неудобны в использовании (в частности, из-за обязательного защитного картриджа), так что очень скоро у них появилась альтернатива в виде DVD-RW. Этот формат был разработан фирмой Pioneer на основе уже существовавшего DVD-R и сперва назывался DVD-R/W или DVD-ER (то есть, стираемый). Первые устройства чтения и диски DVD-RW появились на рынке в 1999 году (сначала они продавались исключительно в Японии и на мировой рынок вышли только через два года, в 2001). Цена диска DVD-RW составляла тогда порядка $30. Объем DVD-RW с самого начала был равным стандартному DVD-диску, то есть 4,37 Гб. В основе DVD-RW лежит та же технология записи с изменением фазы вещества, что и в дисках CD-RW. Однако с появлением CD-RW в качестве альтернативы DVD-RAM развитие стандартов DVD не закончилось. Дело в том, что первоначально все вышеупомянутые форматы создавались именно для видеозаписи. Практически одновременно с появлением DVD-RAM группа компаний, в которую входили Sony, Philips, Hewlett-Packard, Ricoh и Yamaha организовала альтернативную организацию DVD+RW Compatibility Alliance, занимающуюся, соответственно, разработкой и продвижением альтернативного формата перезаписываемых DVD-дисков DVD+RW. Причем, чтобы не обострять конфликт в рамках DVD Forum, первоначально этот формат заявлялся как предназначенный исключительно для хранения компьютерных данных. Чем же было вызвано создание DVD+RW Alliance компаниями, которые уже были участниками DVD Forum? В основном, патентными разногласиями. Практически все основные участники владели собственным набором патентов на технологии оптических носителей данных. Соответственно, каждый участник старался включить в стандарт именно свои технологии и исключить технологии конкурентов. Поэтому, когда в 2001 году формат DVD+RW таки вышел на рынок, он оказался несовместим ни с DVD-RAM, ни с DVD-RW. И это притом, что базовая технология в них использовалась та же самая - изменение фазы рабочего вещества и лазер с длиной волны 650 нм. Вслед за DVD+RW в конце концов появился и основывающийся на нем формат однократно записываемых дисков DVD+R. Произошло это в 2002 году, после чего, собственно, и началось основное противостояние двух записываемых форматов + и - R/RW. Так в чем же заключается отличие этих форматов? А в общем, с точки зрения пользователя, ни в чем. Несомненно, существуют технические различия в принципе слежения за дорожкой, адресации и разметки. Эти различия делают + и - диски полностью несовместимыми между собой. Но с момента выхода DVD+RW / DVD+R прошло уже достаточно времени, так что все современные накопители понимают и тот, и другой, что обычно и указывается в спецификациях. Что касается DVD-проигрывателей, то более старые из них (и уж точно те, которые были выпущены до 2002 года) могут не понимать диски DVD+RW / DVD+R. Но вся современная техника читает и те, и другие одинаково хорошо. Можно сказать, что стандарт с "плюсом" более современный и потому лучше. Но практика показывает, что за три года сосуществования "плюс" и "минус" достигли некого паритета. К тому же на горизонте уже маячит следующее поколение оптических дисков - BluRay, которое через несколько лет начнет сменять DVD и окончательно переведет этот вопрос в разряд академических.

  Shurovik:
Не забывайте, что в десятичном ГБ 1000 МБ, а в двоичном - 1024. Поделите 4.700.000.000 Б на 1024 три раза - получите ёмкость в двоичных ГБ. Получается 3.78 ГБ. Всё верно. Для домашнего пользователя разницы между "+" и "-" дисками нет. Разве что "+" диски читаются на старых приводах. Да и скорость записи у них выше.

  Виктор:
Сходите на сайт www.cd4user.net. Кстати, у них есть неплохая рассылка по этим вопросам.

  Vladimir:
На DVD овербурн использовать невозможно. 2-3 MB дополнительных погоду на DVD не сделают, а если больше, то диск уйдет в отходы.

  Василий:
Маленькая поправка для Shurovik: 4 700 000 000 Б поделить на 1024 3 раза - получится 4.38 ГБ.

Смотреть другие вопросы раздела FAQ Hardware >>

***