Вопросы и Ответы / Windows XP /  ?

  Вопрос от посетителя:  

Винчестер 160 Gb разбит так: 1 - Windows XP (3 Gb), 2 - Windows 98 (2 Gb), 3 - 120 Gb, 4 - 25 Gb, все FAT32. Проблема с четвертым разделом. Если в Windows XP создать папку и накидать туда файлов - то в XP все нормально. А в Windows 98 - имена папок в корневом каталоге нормальные, но внутри них сплошная ерунда - все внутренние файлы и папки в совершенно нечитаемом виде. Если в Windows 98 в этот раздел что-то накидать - все нормально, а в XP только некоторые нечитаемые. Если загрузиться в чистом DOS - все файлы и папки нормальные, только с короткими именами, хотя есть примочка, чтобы в DOS показывались длинные имена.

  Ответы:  

  TU-154:
Windows 98 не работает корректно с винчестерами больше 128 Гб, поэтому и возникают такие проблемы. На системе с таким диском необходимо отказаться от использования Windows 98. Кроме того, на эту проблему накладывается еще одна - FAT32 некорректно работает на разделе больше 32 Гб, так что раздел 120 Гб необходимо отформатировать в NTFS, что также требует отказа от использования Windows 98.

  Alexey:
Windows 98 очень плохо работает с такими большими дисками, первые разделы находятся в пределах "досягаемости" Windows 98, а вот последний, видимо, не очень.

  Геннадий:
Все правильно, именно так и должно быть! Ни Windows 98, ни Windows XP без SP1, ни Windows 2000 без SP3 не могут работать с жестким диском, превышающим 120 Gb, точнее, с той его областью, которая лежит дальше 120 Gb. Более того, даже Windows XP с SP1 и Windows 2000 с SP3 нельзя установить в раздел, лежащий дальше 120 Gb, то есть это место можно использовать только для хранения информации.

  Александр:
Предел места зависит от файловой и операционной систем. Существует много частных случаев, но здесь налицо ограничения Win98. Доп. инфу советую искать на мелкософте, в отдельных статьях. А с Геной я не соглашусь. Во-первых, предел - 137 Gb и во-вторых SP1 для WinXP и SP3 для Win2000 его убирают. Если есть ограничение, то ни установить ось, ни хранить данные на таком месте не получится. По слухам, для Win98 есть патч, который также исправляет ограничение. А вообще для таких старых осей советую иметь VMware.

  nka:
Не ответ, но комментарий - Внимательно почитайте ограничения на FAT32! нет ЕЩЁ HDD, которые не может "объять" фат32, проблема в размерах файла - трудности возникают при превышении 2ГБ одним "кусочком" ... или я не прав? Да, согласен, что винни98 может создавать проблему, но реальная эксплуатация фат32 на 80ГБ (под 98se) сложностей не вызывает.

  Михаил:
Windows 2000 поддерживает файловую систему FAT32, но все же эта поддержка несколько ограничена. Например, в Win9x OSR 2.0 теоретически можно создавать тома FAT32 объемом 2 Тбайт (на практике ограничение составляет 127,53 Гбайт), но в Windows 2000 нельзя создать том FAT32 более 32 Гбайт. В Microsoft подтверждают этот факт и поясняют, что такое ограничение на FAT32 введено для того, чтобы стимулировать использование NTFS. Я не сторонник такого подхода, хотя NTFS и обеспечивает лучшую производительность и надежность на томах данного размера. Можно также использовать имеющиеся в Windows 2000 тома Win9x с объемом более 32 Гбайт (т. е. Windows 2000 может работать с унаследованными томами объемом более 32 Гбайт, но не способна их создавать). Другим ограничением FAT32, и упущением Microsoft, является невозможность конвертации томов FAT в FAT32 в системе Windows 2000. Можно конвертировать тома FAT и FAT32 в NTFS, но средства конвертации имеющегося тома FAT в FAT32 нет.

Смотреть другие вопросы раздела FAQ Windows XP >>

***