Установка Windows-x32 на компьютер с архитектурой x64

  jedi-257th | 16 января 2017, 17:56
Для Paul01-17: Сенкью, герр Пауль, искренне рад узреть ЗДЕСЬ хоть что-то Обнадёживающее... Тронут. Благо-Дарю! Поставлю, однако, две OS-x32.
Ваши внятные и вежливые, лаконично-грамотные Ответы - разительно отличны от всех-прочих (и моих, логофилически-неврастеничных(!), хоть и сижу за "компом" аж с 2003-го...) и вот, Красноглазый Я - уже привычно-подробно вчитываюсь именно в "Паблики-от-Павлика". Чего и ВСЕМ посетителям данного сайта - настоятельно рекомендую! СПАСИБО Вам...

З.Ы. забыл добавить в сей TC: Видёха-то моя, NVIDIA GeForce 210(GT218),
64-Bit,1Gb - однако, всё же с ядром x-64... Так вот: будет ли и она стабильно и "на-всю-мощь" жужжать в среде любой 32-х битной ОС!? Да и РАМ-а(ОЗУ, 5Гб): для 64-битной ОС сие - "ни-о-чём", а в 32-битной и "Сами-Знаете-Чаво" - вынужденно-усечётся до 3Гб...

Ну, и про "киданье тапками" и "сборки Win-гуру"... У меня свой подход к этому вопросу. С конца "нулевых" стабильно юзаю сборки. Как раз у них и есть типичный "VL-Distribute". Банально-голимейший, от папеньки МелкоСофт. Ничего не "вшито-вырезано"... За исключением, разумеется:

1. Предустановки в iso-dvd драйверов "масс-сторидж" (ide ata/atapi, sata controllers), жизненно-важных для спокойной, без "танцев с бубном" инсталляции из-под bios-dos-menu, кои зачастую, и "забывает" вставить в дистрибутив упоротая контора microsoft!

2. Грамотно, без эксцессов "очеловеченные" win-explorer и regedit-реестр, и правильно(!) отключенные "авто-обновки", "тухло-удалённые сеансы", "псевдо-восстановление системы"(безбожно захламляющие, кстати скрытый в корне разделов диска массив - нелепую папку "system volume information"!), а так же и вовсе никудышные "tasks-autorun" под шпульку(печать), ишака(ie) с address book и wm(fuflo-media player), ну, и наконец - омерзительнейше беспонтовые "брандмауэр" с "mre" (в вин-хр) и "дефендером" (в se7en), зорко следящие за каждым "маус-кликом" юзверя-горемыки и беспрестанно втихомолку строчащие свои весьма загадочные сводки-рапорты-отчёты!!! Не-пойми-кому... Не-пойми-зачем??? Впрочем - "сами-знаете-кому-и-зачем"...

3. Массивный пакет wmi post-install - это уже абсолютно "ad libitum"! Сие, собственно, и есть основная часть начинки iso-dvd (4.3 gb), строго расчитанная на здравого юзера (центровые ништяки! "самое-вкусное"!), то бишь: "пакеты дров" (java, .Net и т.д.), кодеки multimedia-dll, дх-библиотеки (directx-9-10-11, в зависимости от ос)...
А также и нехилый набор всевозможных программ, как .exe так и portable. И всё это - в режиме офф-лайн! Проги эпохи нулевых, русифицированные и не требуют никаких(!) обновлений! Есть даже готовый мс-офис и сократ...

Допустим, необходимо ведь чем-то заменить блокнот, арбузер с почтой и мессенджер с медиаплейером!? Вместо "слегка придушенных" ишака и вмп... Я, к примеру - давно возвращаю в любую свеже-забабаханную ось неизменный
"артём-измайлов-музыкальный-плейер". Да! Тот самый aimp2, из нулевых!!! Зачем!? Да просто только в этой v2.61-b583 безукоризненно проигрываются избранные радиостанции и практически, любые муз.Файлы! И даже "банки" для синтезатора midi(.Sf2)... Причём - в любой "xp и se7en"(x86-x64) весь аимп-антураж (аудиоконвертер, звукозапись-синтезатор, редактор тегов, аудиобиблиотека и inet-radio!) и служебные подпапки "data-plugins-system" помещены в одну-единственную папку (20.5 mb) в системе! А запись в реестре - занимает всего-то пять(!) строк (ежели, конечно не навесить на aimp2 все его привилегии...) вот-т-т! рекомендую. Пашет даже в win server2003 x-64...
Однако, пора и честь знать!? То бишь, завершаю я этот свой "длинно-пост", а всем, уделившим время и внимание оному - всех благ. Удачки. И - добра!
С уважением, Eugene, ESQr

  Paul01-17 | 10 января 2017, 22:31
Никаких проблем с использованием 32-битной операционной системой на x64 процессорах нет. Он прекрасно работает с 32-битными ОС. По большому счету, весь праздник с 64-битными операционками задумывался ради использования большего количества памяти, чем могли поддерживать 32-битные ядра Win-систем.

Проблема реальная может быть в том, что у Windows XP может не быть стандартных драйверов под новую периферию, а производители могли не озаботиться разработкой таковых под ОС, снятую с производства. Я бы на вашем месте поставил Windows 7 32-бит, урезав все красивости настройками. Данный пост пишется как раз с такой системы с более чем скромной конфигурацией и 2-мя гигабайтами оперативы.

Вопрос по поводу видеокарты должен, скорее, прозвучать так: "А есть ли драйвера под Win XP?" В остальном проблем быть не должно.

Кстати, если у вас оперативной памяти все-таки больше 4 гигабайт - я бы рекомендовал установить Windows 7 64-бит. Прирост производительности 64-битного процессора с 64-битной ОС таки есть (хоть и не в разы, как сначала утверждали некоторые восторженные личности), да и стеснены в выборе программного обеспечения вы будете меньше, так как данная ОС переваривает как 32-битные, так и 64-битные приложения. Разумеется, данную ОС нужно также подвергнуть вивисекции красивостей, что прибавит прыти системе.

И еще один совет, прошу не кидаться тапками. Ставьте не сборки Win-гуру, а простой дистрибутив от Microsoft. Свободный от творчества разных криволапых интеграторов. Лучше потом обновления накатите.